# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 2628/10

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 2628/10
- ECLI: ECLI:CZ:US:2011:4.US.2628.10.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 1. 2011
- Datum zveřejnění: 9. 2. 2011

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

I.

Ústavnímu soudu byl dne 8. 9. 2010 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu ustanovení § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), jímž se stěžovatel domáhal zrušení výše citovaných usnesení krajského soudu.

Předtím, než přistoupí k věcnému posouzení ústavní stížnosti, zkoumá Ústavní soud, zda návrh obsahuje všechny zákonem požadované náležitosti a zda jsou splněny podmínky jeho projednání stanovené zákonem o Ústavním soudu.

Z ustanovení § 72 odst. 3 zákona o Ústavním soudu vyplývá, že ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje. Z šetření Ústavního soudu vyplynulo, že ústavní stížností napadené usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 30. 7. 2008 sp. zn. 3 To 388/2008 bylo doručeno fikcí a do vlastních rukou stěžovatele pak dne 13. 5. 2010, neboť o jeho zaslání stěžovatel požádal. Co se týče usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 16. 3. 2010 sp. zn. 4 To 117/2010, tak toto bylo stěžovatelem převzato dne 15. 4. 2010. Z dopisní obálky, jíž byl doručen návrh ústavní stížnosti, je zřejmé, že tato byla podána k poštovní přepravě dne 7. 9. 2010. Vzhledem k výše řečenému je tedy nepochybné, že předmětná ústavní stížnost byla podána po uplynutí zákonné lhůty 60 dnů.

Ústavnímu soudu tak nezbylo než předmětnou ústavní stížnost odmítnout v souladu s ustanovením § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu pro opožděnost.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-2628/10-1)