# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 26/04

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 26/04
- ECLI: ECLI:CZ:US:2004:4.US.26.04
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 4. 3. 2004
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek; právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces; právo na soudní a jinou právní ochranu
- Klíčová slova: vlastnické právo/ochrana, akcionářská práva a povinnosti, škoda/náhrada, odpovědnost/orgánů veřejné moci
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 11 odst.4, čl. 36 odst.3; 21/1992 Sb., čl.; 58/1969 Sb., § 18

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 21. 1. 2004 a předanou k poštovní přepravě dne 20. 1. 2004 domáhá se stěžovatel kasace shora uvedených rozsudků obecných soudů, neboť má za to, že z důvodů, jež v ústavní stížnosti předkládá, byla těmito rozhodnutími porušena jemu ústavně zaručená základní práva.

Z vyžádaného spisu Obvodního soudu pro Prahu 1 sp. zn. 30 C 190/98 zjistil Ústavní soud, že souběžně s podanou ústavní stížností napadl stěžovatel - v řízení před obecnými soudy žalobce - shora uvedený rozsudek odvolacího soudu též dovoláním, o kterém dosud nebylo dovolacím soudem rozhodnuto.

Za takto nastalé situace nutno hodnotit podanou ústavní stížnost za návrh nepřípustný, ježto o podaném dovolání bude teprve dovolacím soudem rozhodováno, a to včetně rozhodování o tom, zda jej dovolací soud shledá přípustným či nikoli.

Pro právně zastoupeného stěžovatele by tento závěr Ústavního soudu neměl být nikterak překvapivý, neboť o tom, jak jest nutno vykládat přípustnost ústavní stížnosti v případě jejího souběhu s podáním mimořádného opravného prostředku (s výjimkou obnovy řízení), Ústavní soud svůj právní názor vyložil již ve Sdělení č. 32/2003 Sb. publikovaném dne 3. 2. 2003.

Nepřípustný návrh je povinen Ústavní soud dle § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Bylo proto rozhodnuto, jak ve výroku tohoto usnesení uvedeno.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 4. března 2004

JUDr. Miloslav Výborný
soudce zpravodaj

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-26/04-04)