# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 2484/25

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 2484/25
- ECLI: ECLI:CZ:US:2025:4.US.2484.25.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 17. 9. 2025
- Datum zveřejnění: 1. 12. 2025
- Předmět řízení: procesní otázky řízení před Ústavním soudem/přípustnost v řízení o ústavních stížnostech/procesní prostředky k ochraně práva/dovolání civilní
- Klíčová slova: dovolání, opravný prostředek - mimořádný
- Dotčené předpisy: 99/1963 Sb., § 236

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

1. Stěžovatelka se žalobou podanou k Okresnímu soudu v Jindřichově Hradci domáhala po vedlejší účastnici zaplacení částky přesahující 1 milion Kč. Okresní soud její žalobu zamítl. Krajský soud v Českých Budějovicích tento rozsudek v odvolacím řízení potvrdil. Nejvyšší soud stěžovatelčino dovolání pro vady odmítl, protože stěžovatelka ve svém nesrozumitelném podání nevymezila přípustnost dovolání, proto Nejvyšší soud nepřihlížel ani k namítaným procesním vadám.

2. Stěžovatelka považuje napadená rozhodnutí za extrémně nespravedlivá. Obecné soudy porušily několik jejích ústavně zaručených práv a neřídily se ustálenou judikaturou vrcholných soudů. V napadených rozhodnutích nastalo mnoho "právně, ekonomicky, zákonně aj. pozoruhodných okolností".

3. Ústavní stížnost byla podána včas oprávněnou stěžovatelkou. Ústavní soud je k jejímu projednání příslušný. Stěžovatelka je řádně zastoupena (§ 29 až 31 téhož zákona), nevyčerpala však všechny zákonné procesní prostředky k ochraně svých práv (§ 75 odst. 1 téhož zákona), neboť Nejvyšší soud její dovolání pro vady odmítl. Ústavní stížnost proti rozhodnutí krajského soudu a okresního soudu je tedy nepřípustná. Přípustná by byla ústavní stížnost pouze proti usnesení Nejvyššího soudu. Stěžovatelka však proti němu žádnou argumentaci nesnáší. Ústavní stížnost je formulována neurčitě a nesrozumitelně, tvrzení o porušení práv jsou povšechná, nemalá část vět a souvětí ve stížnosti dokonce postrádá smysl.

4. Ústavní soud proto ústavní stížnost odmítl jako návrh nepřípustný [§ 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu].

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-2484/25-1)
