# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 240/02

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 240/02
- ECLI: ECLI:CZ:US:2002:4.US.240.02
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 6. 2002
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba
- Klíčová slova: důkaz
- Dotčené předpisy: 141/1961 Sb., § 2; 2/1993 Sb., čl. 36 odst.1

## Text rozhodnutí

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti T. S., bez právního zastoupení, proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně, sp. zn. 39 T 16/2001,

takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:

Dne 19. dubna 2002 obdržel Ústavní soud podání stěžovatele směřující zřejmě proti postupu Krajského soudu v Brně ve věci vedené pod sp. zn. 19 T 16/2001.

Uvedené podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti, když z ručně psaného dopisu nebylo možno zjistit, jakého konkrétního zásahu a proti čemu se stěžovatel domáhá. Proto byl dopisem ze dne 30. dubna 2002, doručeným mu dne 6. května 2002, vyzván, aby vady podání odstranil. Zejména byl vyzván k tomu, aby se dal právně zastoupit, aby vylíčil, čeho se svým podáním domáhá, a aby konkretizoval, proti jakému rozhodnutí jeho podání směřuje. K tomu mu byla stanovena lhůta do 18. června 2002. Současně byl stěžovatel poučen o nezbytných náležitostech ústavní stížnosti, jak vyplývají z ustanovení § 27 a násl zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), a rovněž byl poučen, že neodstranění vad podání bude mít za následek odmítnutí ústavní stížnosti.
S ohledem na skutečnost, že stěžovatel ve stanovené lhůtě vady podání neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu než jeho ústavní stížnost odmítnout dle § 43 odst. 1 lit. a) zákona.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).

V Brně dne 26. června 2002

JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-240/02-02)