# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 228/02

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 228/02
- ECLI: ECLI:CZ:US:2002:4.US.228.02
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 10. 6. 2002
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Klíčová slova: výkon rozhodnutí, důkaz
- Dotčené předpisy: 99/1963 Sb., § 132

## Text rozhodnutí

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti B. V., bez právního zastoupení, proti rozhodnutí Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 25. ledna 2002, sp. zn. 7 Co 2403/2001,
takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Dne 15. dubna 2002 obdržel Ústavní soud podání stěžovatelky, doplněné podáním ze dne 19. dubna 2002, kterým napadla citované rozhodnutí krajského soudu. Podání však nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti stanovené v ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). Stěžovatelka nebyla právně zastoupená (§ 30 zákona), nepředložila stejnopis napadeného rozhodnutí (§72 odst. 4) a ani neuvedla, čeho se svým podáním domáhá (§34 zákona).
Z uvedených důvodů byla stěžovatelka dopisem ze dne 24. dubna 2002, doručeným dne 29. dubna 2002, poučena o nezbytných náležitostech ústavní stížnosti a současně byla vyzvána, aby vady podání odstranila. K tomu jí byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů od doručení výzvy. Současně byla informována o skutečnosti, že neodstranění vad v uvedené lhůtě bude mít za následek odmítnutí její ústavní stížnosti.
S ohledem na skutečnost, že ve stanovené lhůtě stěžovatelka vady podání neodstranila, nezbylo Ústavnímu soudu než její ústavní stížnost odmítnout dle ustanovení § 43 odst. 1 lit. a) zákona.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).

V Brně dne 10. června 2002

JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-228/02-02)