# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 2244/09

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 2244/09
- ECLI: ECLI:CZ:US:2010:4.US.2244.09.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 20. 5. 2010
- Datum zveřejnění: 8. 6. 2010

## Výrok

Nezletilému dítěti A. K., t. č. umístěné v Dětském centru s komplexní péčí a podpůrnou rodinnou terapií při Fakultní Thomayerově nemocnici s poliklinikou v Praze 4, narozené dne XX. XX. XXXX matce V. K., se ustanovuje opatrovník,
a to zástupkyně Veřejného ochránce práv RNDr. J. S., k zastupování v řízení o ústavní stížnosti vedené u Ústavního soudu pod sp. zn. IV. ÚS 2244/09.

## Odůvodnění

Dle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanoveními § 192 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a § 37 odst. 2 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů, nemůže-li dítě z důvodů kolize zájmů v řízení zastoupit žádný z rodičů, ustanoví soud dítěti opatrovníka, který bude dítě v řízení nebo při určitém právním úkonu zastupovat.

Jelikož byla ústavní stížnost podána rovněž jménem nezletilé A. K. a velice úzce se dotýká jejích konkrétních zájmů, přičemž nelze vyloučit střet zájmů nezletilé se zájmy stěžovatelky V. K., jediné zákonné zástupkyně nezletilé, je nezbytné, aby nezletilá byla v řízení zastoupena kolizním opatrovníkem ve smyslu § 37 zákona o rodině. Z důvodu úmrtí dosavadního opatrovníka, Veřejného ochránce práv JUDr. Otakara Motejla, dne 9. května 2010, bylo nutno ustanovit nezletilé opatrovníkem jinou osobu; Ústavní soud proto rozhodl usnesením tak, jak ve výroku uvedeno.

V Brně dne 20. května 2010

Miloslav Výborný, v. r.
předseda senátu Ústavního soudu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-2244/09-3)