# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 2044/10

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 2044/10
- ECLI: ECLI:CZ:US:2010:4.US.2044.10.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 30. 8. 2010
- Datum zveřejnění: 13. 9. 2010

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Navrhovatel se na Ústavní soud obrátil se svým podáním, označeným jako požadavek o navrácení lidství, domáhal i zrušení shora uvedených rozhodnutí.

Uvedené podání ovšem nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti dané v ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Nesplňoval podmínku povinného právního zastoupení (§ 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu). Navrhovatel rovněž nepředložil stejnopis rozhodnutí o posledním opravném prostředku (§ 72 odst. 6 zákon o Ústavním soudu), z podání dále nebylo patrno, kdy mu byla doručena napadená rozhodnutí (§ 72 odst. 3 zákona o Ústavním soudu). Proto byl navrhovatel vyzván, dopisem ze dne 27. července 2010, doručeným mu dne 29. července 2010, vyzván, aby vady podání odstranil. Současně mu byly poskytnuty informace o náležitostech ústavní stížnosti. K odstranění vad mu byla stanovena lhůta do 20. srpna 2010. Dále byl navrhovatel poučen, že nebudou-li v uvedené lhůtě vady podání odstraněny, bude jeho podání odmítnuto podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Dne 17. srpna 2010 byla Ústavnímu soudu doručena písemnost, sepsaná navrhovatelem, kterou sám označil jako odstranění vad podání. Odmítl označení ústavní stížnost a znovu zopakoval, že se jedná o žádost o navrácení lidství. Jeho podání však nadále nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti tak, jak plynou z poučení, které se navrhovateli dostalo, jakož i z příslušných ustanovení zákona o Ústavním soudu. Ve stanovené lhůtě tedy nedošlo k odstranění vytýkaných vad.

Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavnímu soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Vzhledem k tomu, že navrhovatel vady podání ve stanovené lhůtě neodstranil, a není ani patrné, že by vynaložil odpovídající snahu k jejich odstranění, nezbylo než návrh podle citovaného ustanovení odmítnout.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-2044/10-1)