# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 203/99

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 203/99
- ECLI: ECLI:CZ:US:1999:4.US.203.99
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 4. 1999
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu
- Klíčová slova: rodiče
- Dotčené předpisy: 104/1991 Sb., čl. 7; 94/1963 Sb., § 62

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Stěžovatel, svou ústavní stížností podanou dne 22. 4. 1999, s odkazem na znalecký posudek z oboru zdravotnictví, odvětví sexuologie, který zejména považuje za důkaz vylučující jeho otcovství k nezletilé V. K., brojí proti shora označeným rozhodnutím Nejvyššího státního zastupitelství v Brně, jimiž byly odloženy jeho podněty k podání žaloby podle § 62 zákona o rodině, na popření otcovství k nezletilé V. K. s tím, že v uvedeném postupu Nejvyššího státního zastupitelství spatřuje porušení práv zaručených čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Jak sám v ústavní stížnosti uvádí, je si vědom toho, že 60 denní lhůta uvedená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, pro podání ústavní stížnosti již uplynula, a proto žádá o její prominutí s odkazem na ustanovení § 63 citovaného zákona a § 58 o.s.ř. Vzhledem k tomu, že prominutí zákonné lhůty pro podání ústavní stížnosti není ani za přiměřeného použití ustanovení § 58 o.s.ř. možné (viz usnesení Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 244/95, publikované ve Sbírce nálezů a usnesení Ústavního soudu, svazek č. 5, usnesení č. 1), nehledě již k tomu, že stěžovatel ani ve smyslu ustanovení § 58 o.s.ř. neoznačuje důvod, který mu ve včasném podání ústavní stížnosti zabránil, byla jeho ústavní stížnost, jako stížnost podaná po lhůtě zákonem stanovené podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnuta.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-203/99-99)