# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 1910/22

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 1910/22
- ECLI: ECLI:CZ:US:2022:4.US.1910.22.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 15. 11. 2022
- Datum zveřejnění: 13. 12. 2022

## Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1910/22 a sp. zn. IV. ÚS 2688/22 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 1910/22.

## Odůvodnění

1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení výše uvedených rozhodnutí Městského soudu v Praze s tvrzením, že jimi došlo k porušení jejich ústavně zaručených základních práv a svobod.

2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

3. Uvedené ústavní stížnosti tyto požadavky splňují. V obou případech jde o tvrzený nárok stěžovatelů na náhradu nemajetkové újmy způsobené postupem vedlejší účastnice podle zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, jenž byl novelizován zákonem č. 14/2017 Sb. a zákonem č. 112/2018 Sb. do znění, jehož některá ustanovení byla nálezem Ústavního soudu ze dne 11. 2. 2020 sp. zn. Pl. ÚS 38/17 (N 22/98 SbNU 257; 149/2020 Sb.) uplynutím dne 31. 12. 2020 zrušena. Na základě zrušené právní úpravy byly neomezeně, dlouhodobě, systematicky a plošně zveřejňovány citlivé osobní údaje stěžovatelů z důvodu jejich postavení jako veřejných funkcionářů, čímž měla být porušena jejich ústavně zaručená práva. Argumentace stěžovatelů je v obou ústavních stížnostech vzhledem k obdobnému předmětu řízení a skutkovému stavu totožná.

4. Návrhu stěžovatelů na spojení výše uvedených věcí ke společnému řízení vedenému pod sp. zn. IV. ÚS 579/22 nelze vyhovět, neboť nálezem Ústavního soudu ze dne 18. 10. 2022 sp. zn. IV. ÚS 579/22 bylo řízení o tam projednávaných ústavních stížnostech již pravomocně skončeno.

5. Řízení o obou ústavních stížnostech se v souladu s ustálenou rozhodovací praxí Ústavního soudu spojuje k řízení vedenému pod v pořadí první spisovou značkou, což je v tomto případě řízení vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1910/22. Pro spojené řízení zůstává soudcem zpravodajem soudce určený v souladu s rozvrhem práce Ústavního soudu na období od 1. 1. 2022 č. Org. 1/22, v účinném znění, jímž je soudce Jaroslav Fenyk.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-1910/22-1)