# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 178/2000

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 178/2000
- ECLI: ECLI:CZ:US:2000:4.US.178.2000
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 6. 4. 2000
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu
- Klíčová slova: spoluvlastnictví/podíl
- Dotčené předpisy: 40/1964 Sb., § 149

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Stěžovatel se svým podáním, Ústavnímu soudu došlým dne 21. 3. 2000 a poštovní přepravě předaným dne 20. 3. 2000, které nemá náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, domáhá, jak je patrno z jeho obsahu, změny rozhodnutí obecných soudů, vydaných v řízeních, vedených u Okresního soudu v Opavě, pod sp. zn. 9 C 189/95 a 8 C 235/94. Tato řízení, jak Ústavní soud zjistil dotazem u Okresního soudu v Opavě, byla již pravomocně skončena, a to první z nich dnem 11. 8. 1999, druhé dnem 6. 4. 1999. Je tedy evidentní, že k doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. l citovaného zákona), stěžovateli došlo v označených řízeních nejpozději dne 11. 8. 1999 a 6. 4. 1999. Proto návrh podaný Ústavnímu soudu dne 20. 3. 2000 je třeba považovat za návrh podaný po 60 denní lhůtě zákonem stanovené pro jeho podání (§ 72 odst. 2 citovaného zákona). Byl proto podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnut, aniž by soud dále stěžovatele vyzýval k odstranění formálních vad jeho podání.

Pokud stěžovatel v úvodu svého podání vyjadřuje nesouhlas s usnesením Ústavního soudu (patrně jde o usnesení, sp. zn. II. ÚS 585/99, ze dne 22. 2. 2000, jímž bylo rozhodnuto o návrhu stěžovatele, který Ústavní soud obdržel 31. 12. 1999), pak pro úplnost je třeba dodat, že proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat, řízení před Ústavním soudem je řízením jednostupňovým.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-178/2000-2000)