# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 1631/10

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 1631/10
- ECLI: ECLI:CZ:US:2010:4.US.1631.10.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 8. 7. 2010
- Datum zveřejnění: 27. 7. 2010

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Stěžovatel podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 7. června 2010 se domáhal prošetření postupu Obvodního soudu pro Prahu 2 ve věci sp. zn. 8 T 230/2007.

Stěžovatel tvrdil, že v jeho trestním řízení jsou neodůvodněné průtahy, kdy soud prvního stupně úmyslně zadržuje jeho spis a brání projednání opravných prostředků (odvolání, dovolání i stížnosti pro porušení zákona). Stěžovatel se domáhá, aby Ústavní soud zjednal nápravu tak, aby obecné soudy v jeho trestním řízení postupovaly spravedlivě dle zákona, aby nebyl v řízení poškozován.

Dle § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), fyzické a právnické osoby jako účastníci nebo jako vedlejší účastníci řízení před Ústavním soudem musí být zastoupeny advokátem v rozsahu stanoveném zvláštními předpisy.

Podání zjevně nebylo sepsáno advokátem a nebyla k němu přiložena plná moc zvolenému advokátovi. Protože šlo o podání nesplňující formální podmínky ústavní stížnosti předepsané zákonem (§ 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu), byly stěžovateli jeho formální vady vytknuty a současně mu byla stanovena, pod následky plynoucími z ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, lhůta k odstranění vad podání v trváni 20 dnů.

Výzva k odstranění vad, jak je o ní zmínka, byla stěžovateli doručena 11. června 2010, současně byla na vědomí zaslána na Českou advokátní komoru.

Stěžovatel ve lhůtě stanovené Ústavním soudem (tj. do 1. července 2010) nereagoval na výzvu a dosud vytknuté vady neodstranil. Ústavnímu soudu nezbylo, než ve věci rozhodnout odmítavým výrokem [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu].

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-1631/10-1)