# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 162/04

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 162/04
- ECLI: ECLI:CZ:US:2005:4.US.162.04.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 5. 2005
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu; právo na soudní a jinou právní ochranu /právo na odškodnění za rozhodnutí nebo úřední postup
- Klíčová slova: škoda/náhrada
- Dotčené předpisy: 141/1961 Sb., § 371; 209/1992 Sb., čl. 5; 58/1969 Sb., § 28; 82/1998 Sb., čl.

## Výrok

Usnesení Ústavního soudu ze dne 25. 5. 2005, čj. IV. ÚS 162/04-31, se v odůvodnění na straně 2 ve třetím odstavci shora opravuje tak, že namísto zkratky "Kč" za slovy "ve výši 260.000,-" se uvádí zkratka "DM".

Ve zbytku se návrh na opravu odůvodnění odmítá.

## Odůvodnění

Ústavní soud v odůvodnění svého usnesení ze dne 25. 5. 2005 nesprávně uvedl měnu, ve které stěžovatel žaloval o odškodnění za nezákonnosti od roku 1974 do konce roku 1977, když na str. 2 ve třetím odstavci odůvodnění namísto 260 000 DM (německých marek) uvedl 260.000,- Kč. Na tuto skutečnost stěžovatel upozornil v bodě 1. svého návrhu na vydání opravného usnesení ze dne 11. 6. 2005, doručeného Ústavnímu soudu dne 13. 6. 2005.

Podle ust. § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, pokud tento zákon nestanoví jinak, použijí se v řízení před Ústavním soudem přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu a předpisy vydané k jeho provedení. Z toho důvodu Ústavní soud přiměřeně aplikoval ustanovení § 164 o.s.ř. a rozhodl o opravě odůvodnění svého usnesení, jak shora uvedeno, když v daném případě se jedná o zřejmou nesprávnost v psaní.

Žádostem uvedeným v bodech 2. - 4. stěžovatelova podání ze dne 11. 6. 2005 Ústavní soud nevyhověl, neboť se jedná o pouhou polemiku s důvody usnesení Ústavního soudu; jde tudíž o návrh zjevně neopodstatněný.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-162/04-1)