# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 1603/12

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 1603/12
- ECLI: ECLI:CZ:US:2012:4.US.1603.12.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 14. 5. 2012
- Datum zveřejnění: 24. 5. 2012

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Dne 30. 4. 2012 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání označené jako "doplnění ústavní stížnosti ze dne 28. 3. 2012". Jelikož ústavní stížnost, jíž se toto doplnění týkalo, již byla v mezidobí usnesením Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 34/12 ze dne 17. 4. 2012 z důvodu neodstranění vad podání odmítnuta [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu")], posoudil Ústavní soud předmětný přípis jako nový návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.

Dříve než mohl Ústavní soud přistoupit k věcnému přezkumu napadených rozhodnutí, byl povinen zkoumat, zda byla ústavní stížnost podána včas, zda byla přípustná, a zda splňovala i další obsahové a formální náležitosti vyžadované zákonem o Ústavním soudu.

Dle § 72 odst. 3 zákona o Ústavním soudu lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje. V nyní projednávané věci bylo tímto procesním prostředkem usnesení Nejvyššího soudu č. j. 20 Cdo 3181//2011-589 ze dne 26. 10. 2011, které bylo stěžovateli dle údajů, které uvedl ve svém podání ze dne 3. 2. 2012 ve věci sp. zn. II. ÚS 34/12, doručeno dne 4. 11. 2011. Jestliže stěžovatel podal svůj nový návrh k poštovní přepravě až dne 27. 4. 2012, učinil tak zjevně po uplynutí zákonné šedesátidenní lhůty a Ústavnímu soudu nezbylo než jeho ústavní stížnost odmítnout dle § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-1603/12-1)