# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 1592/26

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 1592/26
- ECLI: ECLI:CZ:US:2026:4.US.1592.26.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 7. 2026
- Datum zveřejnění: 18. 8. 2026

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

1. Návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 9. 6. 2026 se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedených soudních rozhodnutí, neboť se domnívá, že jimi došlo k porušení jeho ústavně zaručených práv.

2. Podání nesplňovalo náležitosti stanovené zákonem o Ústavním soudu. Činnost advokáta Mgr. Zdeňka Burdy, jehož prostřednictvím stěžovatel podal ústavní stížnost, byla podle údajů v seznamu České advokátní komory pozastavena s účinností od 9. 6. 2026. Stěžovatel tedy nebyl v řízení před Ústavním soudem řádně zastoupen advokátem, jak vyžaduje § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.

3. Ústavní soud stěžovatele vyzval přípisem ze dne 16. 6. 2026 k odstranění vad podání s tím, že mu stanovil lhůtu pro jejich odstranění v trvání 20 dnů od doručení výzvy. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud jeho podání odmítne. Výzva byla stěžovateli doručena dne 17. 6. 2026.

4. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení byly splněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula a stěžovatel k výzvě Ústavního soudu vytýkané vady neodstranil.

5. Z výše uvedených důvodů soudkyně zpravodajka podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu podání stěžovatele mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítla.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-1592/26-1)