# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 150/96

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 150/96
- ECLI: ECLI:CZ:US:1996:4.US.150.96
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 17. 6. 1996
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007

## Text rozhodnutí

IV. ÚS 150/96
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud ČR rozhodl o ústavní stížnosti R.K., zastoupené advokátem JUDr. P.K., proti rozsudku Krajského soudu v Praze, sp. zn. 15 Co 562/95,
ze dne 28.11.1995,

t a k t o

Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatelka se svou ústavní stížností, došlou Ústavnímu soudu dne 3.6.1996 (poštovní přepravě předanou dle razítka poštovního úřadu P., dne 31.5.1996), domáhá zrušení rozsudku Krajského soudu v Praze, sp. zn. 15 Co 562/95, ze dne 28.11.1995, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Příbrami, sp. zn. 5 C 23/95, ze dne 19.6.1995.

Podle § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.

2 - IV. ÚS 150/96

Ze zprávy Okresního soudu v Příbrami ze dne 12.6.1996 Ústavní soud zjistil, že ústavní stížností stěžovatelky napadený rozsudek Krajského soudu v Praze nabyl právní moci dne 18.1.1996. Tímto dnem tedy stěžovatelce počala běžet 60 denní zákonná lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená shora citovaným usnesením. Jestliže tedy stěžovatelka, jak bylo zjištěno z podacího razítka poštovního úřadu, předala svoji ústavní stížnost k přepravě teprve dne 31.5.1996, stalo se tak po uplynutí lhůty zákonem stanovené pro její podání, a proto Ústavní soud musel ústavní stížnost stěžovatelky podle 5 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnout.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 17. 6. 1996

JUDr. Eva Zarembová
soudce zpravodaj

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-150/96-96)