# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 138/10

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 138/10
- ECLI: ECLI:CZ:US:2010:4.US.138.10.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 11. 2. 2010
- Datum zveřejnění: 4. 3. 2010

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Navrhovatel se na Ústavní soud obrátil se svým podáním, jímž brojil proti shora citovaným rozhodnutím, neboť má za to, že jimi byl zkrácen ve svém právu na rovnost, zaručeným v čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"), na právo vyjádřit se ke všem provedeným důkazům dle čl. 37 odst. 2 Listiny, jakož i právo nebýt stíhán a zbaven osobní svobody jinak, než stanoví zákon, zaručeným v čl. 8 odst. 2 Listiny.

Uvedené podání ovšem nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti dané v ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Navrhovatel sice uvedl, že je zastoupen JUDr. D. M., advokátem, tuto informaci však nijak nedoložil. Nesplňoval tedy podmínku povinného právního zastoupení (§ 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu). Rovněž nepředložil stejnopis rozhodnutí o posledním opravném prostředku (§72 odst. 6 zákon o Ústavním soudu). Proto byl dopisem ze dne 25. ledna 2010, vyzván, aby vady podání odstranil. Současně mu byly poskytnuty informace o náležitostech ústavní stížnosti. K odstranění vad mu byla stanovena lhůta v trvání 15 dnů od doručení výzvy. Dále byl navrhovatel poučen, že nebudou-li v uvedené lhůtě vady podání odstraněny, bude jeho podání odmítnuto podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.Výzva byla navrhovateli doručena dne 26. ledna 2010.

Do dnešního dne nedošlo k odstranění vad podání, ačkoliv uvedená lhůta marně uplynula již ve středu 10. února 2010. Na uvedenou výzvu tedy navrhovatel ve stanovené lhůtě žádným způsobem nereagoval, ani nevyvinul jakoukoliv aktivitu v souvislosti s tím, že podal návrh k Ústavnímu soudu.

Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavnímu soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Vzhledem k tomu, že navrhovatel vady podání ve stanovené lhůtě neodstranil, a není ani patrné, že by vynaložil odpovídající snahu k jejich odstranění, nezbylo než návrh podle citovaného ustanovení odmítnout.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-138/10-1)
