# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 1245/18

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 1245/18
- ECLI: ECLI:CZ:US:2018:4.US.1245.18.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 22. 5. 2018
- Datum zveřejnění: 13. 6. 2018

## Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami IV. ÚS 1245/18 a I. ÚS 1246/18 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod spisovou značkou IV. ÚS 1245/18.

## Odůvodnění

Ústavní soud obdržel ve výroku uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatel domáhá zrušení souvisejících, v záhlaví uvedených rozsudků Nejvyššího správního soudu.

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů ("o. s. ř."), může Ústavní soud spojit ke společnému řízení věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.

Uvedené ústavní stížnosti směřují shodně proti rozsudkům, kterými byly zamítnuty kasační stížnosti stěžovatele směřující proti rozsudkům Krajského soudu v Brně, jimiž byly zamítnuty stěžovatelovy žaloby. Obě posuzované věci mají společný základ v postupu Finančního úřadu pro Jihomoravský kraj, který stěžovateli doměřil daň z příjmů fyzických osob za dvě zdaňovací období 2011 a 2012.

Stěžovatel podal ústavní stížnosti samostatně dne 6. 4. 2018 a každá se týká jednoho zdaňovacího období. Ústavní soud dospěl k závěru, že věci spolu skutkově úzce souvisejí ve smyslu § 112 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 63 zákona o Ústavním soudu, a proto rozhodl, jak je ve výroku uvedeno.

V souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu ze dne 1. prosince 2017, č. Org. 1/18 - Rozvrhem práce pro rok 2018, je soudcem zpravodajem v této věci soudce Jaromír Jirsa.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-1245/18-1)