# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 123/97

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 123/97
- ECLI: ECLI:CZ:US:1997:4.US.123.97
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 16. 4. 1997
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení

## Text rozhodnutí

IV. ÚS 123/97

ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl o ústavní stížnosti L.Š., zastoupeného Mgr. P.N.,
t a k t o
Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í
Ústavní soud České republiky obdržel dne 11.4.1997 ústavní stížnost (poštovnímu úřadu k přepravě odevzdanou dne 10.4.1997), kterou se stěžovatel domáhá, s odvoláním na porušení čl. 8 a 10 Listiny základních práv a svobod, zrušení rozsudku Vrchního soudu v Praze, sp. zn. 10 To 104/96, ze dne 15.1.1997, jímž mimo jiné nebylo vyhověno odvolání stěžovatele, směřující proti odsuzujícímu rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, sp. zn. 3 T 102/95, ze dne 28.8.1996.
Podle § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.

- 2 - IV. ÚS 123/97

Ústavní stížností napadené rozhodnutí Vrchního soudu v Praze, sp. zn. 10 To 104/96, nabylo právní moci dne 15.1.1997. Tímto dnem tedy stěžovateli počala běžet 60 denní zákonná lhůta,uvedená ve shora citovaném ustanovení, k podání ústavní stížnosti. Jestliže tedy stěžovatel podal svou ústavní stížnost na poštu teprve dne 10.4.1997, stalo se tak po uplynutí lhůty pro její podání, a proto musela být jeho stížnost podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnuta.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat.
V Brně dne 16. dubna 1997

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-123/97-97)