# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 86/03

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 86/03
- ECLI: ECLI:CZ:US:2003:3.US.86.03
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 27. 5. 2003
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /právo na odškodnění za rozhodnutí nebo úřední postup; právo na soudní a jinou právní ochranu
- Klíčová slova: škoda/náhrada, náklady řízení/úhrada nákladů státem, vazba
- Dotčené předpisy: 120/1976 Sb., čl. 9 odst.5; 2/1993 Sb., čl. 36; 58/1969 Sb., čl.; 82/1998 Sb., čl.; 99/1963 Sb., § 118a

## Výrok

Návrh se o d m í t á .

## Odůvodnění

Navrhovatel se domáhal zrušení výše označených rozhodnutí soudu a současně uvedl, že proti rozsudku soudu II. stupně podal dovolání k Nejvyššímu soudu ČR a kopii dovolání předložil.
Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Lze ji podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Ta je však nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje, když za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení [§ 72 odst. 1 písm. a), odst. 2, § 75 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Pro zjištění, že stěžovatel podal proti rozsudku soudu II. stupně dovolání k Nejvyššímu soudu ČR bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku uvedeno [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, sdělení Ústavního soudu publikované ve Sbírce zák. č. 32/2003].

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-86/03-03)