# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 77/03

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 77/03
- ECLI: ECLI:CZ:US:2003:3.US.77.03
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 9. 7. 2003
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek; právo na soudní a jinou právní ochranu
- Klíčová slova: škoda/náhrada, výkon rozhodnutí, vlastnické právo/ochrana
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 36 odst.3, čl. 11; 337/1992 Sb., čl.; 58/1969 Sb., § 18 odst.1

## Výrok

Návrh se o d m í t á .

## Odůvodnění

Navrhovatel se domáhal zrušení výše označeného rozsudku s tím, že se rozhodnutím soudu cítí dotčen v právu zakotveném v čl. 11, čl. 36 odst. 1, 2 a 3 Listiny základních práv a svobod. Poukázal na obsah rozhodnutí příslušných finančních orgánů, jež považuje za nezákonná, a na majetkovou újmu, která mu, podle jeho přesvědčení, nesprávným úředním postupem vznikla. Proto se s nárokem na úhradu újmy obrátil na příslušný soud, ten však žalobu zamítl a soud II. stupně jeho rozsudek potvrdil.
Z obsahu rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 19. září 2002 sp. zn. 38 Co 8/2000 zásah do práv, kterých se stěžovatel v návrhu dovolává, zjištěn nebyl. Označený soud přezkoumal rozsudek soudu I. stupně, kterým byla zamítnuta žaloba o částku 1.133.394,-Kč s přísl., když opodstatněně shledal, že na základě dostatečně zjištěného skutkového stavu bylo rozhodnuto správně. Vyčerpávajícím způsobem pak odůvodnil, proč stěžovatel neprokázal odpovědnost státu dle § 18 odst. 1 zák. č. 58/1969 Sb., tj. nesprávný úřední postup toho, kdo plní úkoly státního orgánu, když neprokázal existenci výroku, jímž by bylo tvrzené nezákonné rozhodnutí zrušeno či změněno.
Senát mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, je-li shledán zjevně neopodstatněným [§ 43 odst. 2 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Pro výše uvedená zjištění a citované právní ustanovení, bylo proto rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-77/03-03)