# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 76/97

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 76/97
- ECLI: ECLI:CZ:US:1997:3.US.76.97
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 3. 4. 1997
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces

## Text rozhodnutí

III. ÚS 76/97-7
ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele ing. J.Ch., o návrhu ze dne 1. března 1997, t a k t o :

Návrh se odmítá.
Odůvodnění

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu České republiky dne 4. března 1997, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu Krajského soudu v Ústí nad Labem a zrušení jeho rozhodnutí ve věci sp. zn. P 211/91, ze dne 16. ledna 1997.
K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud České republiky dne 6. března 1997 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž mu za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů ode dne doručení výzvy, a poučil jej o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli 12. března 1997, vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem České republiky zastoupen advokátem /§ 30 zákona č. 182/1993 Sb./.
S ohledem na uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl. Pro nesporné znění § 30 zákona č. 182/1993 Sb. a obsah výzvy k odstranění vad návrhu, doručené navrhovateli, nepovažuje Ústavní soud za potřebné vyjadřovat se k názorům stěžovatele na citované ustanovení, obsaženým v jeho podání ze dne 14. března 1997.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně 3. dubna 1997

JUDr. Pavel Holländer
soudce zpravodaj

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-76/97-97)