# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 74/99

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 74/99
- ECLI: ECLI:CZ:US:1999:3.US.74.99
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 17. 3. 1999
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu; základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
- Klíčová slova: smlouva, znalecký posudek
- Dotčené předpisy: 40/1964 Sb., § 451; 403/1990 Sb., § 10 odst.3; 99/1963 Sb., § 127

## Výrok

N á v r h s e o d m í t á .

## Odůvodnění

Navrhovatel podal dne 10. 2. 1999 ústavní stížnost, která směřovala proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 13. ledna 1995, čj. 15 Co 213/94-42 a rozsudku Okresního soudu v Hradci králové ze dne 26. 10. 1993, čj. 12 C 187/93-28. Ze spisu Okresního soudu v Hradci Králové, sp.zn. 12 C 187/93, který si vyžádal, Ústavní soud zjistil, že napadeným rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové byl navrhovatel uznán povinným zaplatit částku 295.681,- Kč, jako doplatek kupní ceny a náhradu škody ve výši 22.113,- Kč. Rozsudek mu byl doručen dne 3. ledna 1994. Proti tomuto rozsudku podal navrhovatel odvolání, o kterém rozhodl Krajský soud v Hradci Králové tak, že jej co do rozsahu kupní ceny potvrdil a co do náhrady škody zrušil. Tento rozsudek byl navrhovateli doručen dne 16. února 1995. Ve věci bylo rovněž podáno dovolání, o němž rozhodl Nejvyšší soud ČR dne 18. listopadu 1998 usnesením, čj. 25 Cdo 2002/98-82, tak, že dovolání odmítl pro jeho nepřípustnost. Usnesení Nejvyššího soudu však navrhovatel ústavní stížností nenapadl.

Podle § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů, když tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst.1 cit. zákona), a není-li takového prostředku dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Z uvedeného ustanovení je zřejmé, že navrhovatel svoji ústavní stížnost podal po lhůtě shora uvedené.

S ohledem na uvedenou skutečnost proto Ústavnímu soudu nezbylo, než návrh podle § 43 odst. 1 písmeno b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout, jako návrh, který byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem.

P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 17. března 1999

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-74/99-99)