# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 72/93

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 72/93
- ECLI: ECLI:CZ:US:1994:3.US.72.93
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 7. 4. 1994
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /žádný trestný čin a trest bez (předchozího) zákona

## Výrok

Návrh se o d m í t á .

## Odůvodnění

Navrhovatel podal ústavní stížnost Ústavnímu soudu ČR pro porušení lidských práv a svobod v souvislosti s rozsudkem Okresního soudu v Karviné ze dne 31.8.1984, sp. zn. 12 T 230/84, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 8.10.1984, sp. zn. 5 To 395/84, a dále v souvislosti s rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 11.11.1991, sp. zn. 1 T 92/91, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 4.2.1992, sp. zn. 8 To 6/92.

Ústavní stížnost navrhovatel podal dne 29.8.1993, přičemž Ústavní soud ČR zjistil z připojených spisů a zejména rozsudků u Okresního soudu Karviná a Obvodního soudu pro Prahu 1, že tyto nabyly právní moci dne 8.10.1984 v prvém a dne 4.2.1992 ve druhém případě. Podle § 72 odst. 2 zák. č. 182/93 Sb. lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1 cit. zákona). Právní moci rozhodnutí, vůči kterým směřuje uvedená stížnost, potom nastaly jak uvedeno výše.

Ústavnímu soudu ČR potom s ohledem na uvedené skutečnosti nezbylo,než podle § 43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/93 Sb. návrh odmítnout jako návrh, který byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání.

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. dubna 1994

JUDr. Vladimír JURKA
soudce Ústavního soudu ČR

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-72/93-93)