# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 679/04

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 679/04
- ECLI: ECLI:CZ:US:2005:3.US.679.04
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 5. 4. 2005
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu; právo na soudní a jinou právní ochranu /právo na odškodnění za rozhodnutí nebo úřední postup
- Klíčová slova: škoda/náhrada, odpovědnost/orgánů veřejné moci
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 36 odst.3; 82/1998 Sb., čl.; 87/1995 Sb., čl.

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Návrhem ze dne 2. 12. 2004, označeným jako "ústavní stížnost", brojili navrhovatelé proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 (23 C 14/2001-51), rozsudku Městského soudu v Praze (13 Co 8/2004-96) a usnesení Nejvyššího soudu ČR (25 Cdo 1605/2004-105).

Návrh trpěl formálními vadami, které spočívaly v tom, že navrhovatelé nebyli zastoupeni advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákon o Ústavním soudu), návrh nebyl předložen v potřebném počtu vyhotovení (§ 34 odst. 2 zákona o Ústavním soudu) a nebylo z něj patrno, čeho se jím navrhovatelé domáhají (§ 34 odst. 1 zákona o Ústavním soudu). Formální vady návrhu byly navrhovatelům vytknuty výzvou Ústavního soudu (č. l. 9 spisu), kterou oba převzali dle doručenek 9. 2. 2005, a současně jim byla k odstranění vad návrhu stanovena 30denní lhůta.

Navrhovatelé reagovali podáním ze dne 17. 2. 2005, ve kterém uvedli, že trvají na projednání své ústavní stížnosti. Uvedli, že se nemohou nechat zastupovat advokátem vzhledem ke svým majetkovým poměrům.

Ústavní soud proto stěžovatelům zaslal přípis (č. l. 11 spisu), ve kterém poukázal na to, že navrhovatelé se mohou obrátit na Českou advokátní komoru s návrhem na určení advokáta, a současně prodloužil lhůtu k odstranění vad návrhu do 31. března 2005.

Za situace, kdy vytknuté formální vady návrhu nebyly ve stanovené lhůtě odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu než takto vadně podaný návrh odmítnout pro neodstranění vytknutých vad [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu], jak je z výroku tohoto usnesení patrno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-679/04-04)