# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 667/2000

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 667/2000
- ECLI: ECLI:CZ:US:2001:3.US.667.2000
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 5. 3. 2001
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení
- Dotčené předpisy: 140/1961 Sb., čl.; 141/1961 Sb., čl.; 2/1993 Sb., čl. 38 odst.2; 209/1992 Sb., čl. 6 odst.1

## Výrok

Návrh se o d m í t á .

## Odůvodnění

Návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti směřuje proti postupu Policie ČR, obvodního úřadu vyšetřování Prahy 5 a úřadu vyšetřování hlavního města Prahy, II. odboru uplatněného v řízeních vedeného proti navrhovatelům pod sp. zn. OVV-1322/20-93-98 a sp. zn. ÚVP 2046/2000-281 s tím, že v těchto řízeních došlo postupem Policie ČR k porušení čl. 6 odst. Úmluvy o ochraně lidských práv a svobod a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. To proto, že o právech a závazcích navrhovatelů není rozhodnuto v přiměřené lhůtě. Navrhli, aby Ústavní soud vydal nález, kterým by uložil Polici ČR, úřadu vyšetřování hl. m. Prahy, II. odboru, nepokračovat průtazích v označené věci a v této věci neprodleně jednat.

Podle § 75 odst. zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje; za takový prostředek se nepovažuje návrh na podání obnovy řízení. Podle § 167 trestního řádu má obviněný kdykoliv v průběhu vyšetřování právo žádat státního zástupce, aby byly odstraněny průtahy ve vyšetřování nebo závady v postupu vyšetřovatele. Zjevně tak jde o procesní prostředek, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje a tak je tomu i v projednávané věci. Z obsahu podaného návrhu je zřejmé, že navrhovatelé všechny procesní prostředky k ochraně svého práva nevyčerpali.

S poukazem na uvedené skutečnosti tak Ústavnímu soudu nezbylo než dle § 43 odst. 1 písm. e) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, jako nepřípustný odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. března 2001

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-667/2000-2000)