# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 639/01

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 639/01
- ECLI: ECLI:CZ:US:2002:3.US.639.01
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 1. 2002
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces
- Klíčová slova: soudce/podjatost
- Dotčené předpisy: 99/1963 Sb., § 14

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Formálně vadným podáním ze dne 1. 11. 2001, označeným jako ústavní stížnost, napadl stěžovatel ve své občanskoprávní věci usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne
6. srpna 2001 (Nco 152/2001-17).

Zmíněná formální vada spočívala zejména v tom, že při podání ústavní stížnosti nebyl stěžovatel zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů); tuto formální vadu podle výzvy Ústavního soudu ze dne 26. 11. 2001 měl stěžovatel odstranit v určené lhůtě 30 dnů.

Výzva Ústavního soudu byla stěžovateli dle doručenky doručena dne 3. 12. 2001.

Na vpředu zmíněnou výzvu reagoval stěžovatel dopisem, z jehož obsahu není patrno, co jím vlastně stěžovatel mínil, nicméně v dříve stanovené lhůtě vytýkaný formální nedostatek neodstranil a ani o prodloužení dříve stanovené lhůty nepožádal.

Za této situace nezbylo než usoudit, že stěžovatel výzvu Ústavního soudu ignoroval, ve stanovené lhůtě formální vady svého podání neodstranil, a proto o tomto podání bylo rozhodnuto odmítavým výrokem [§ 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona], jak ze znělky tohoto usnesení je patrno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-639/01-01)