# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 634/99

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 634/99
- ECLI: ECLI:CZ:US:2000:3.US.634.99
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 20. 12. 2000
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
- Klíčová slova: osoba/oprávněná, osoba/povinná
- Dotčené předpisy: 229/1991 Sb., § 6 odst.1 písm.b, § 12

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Formálně vadnou ústavní stížností (§ 31 odst. 1, § 72 odst. 4 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákona) napadl stěžovatel pravomocný rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 22. září 1999 (30 Ca 53/97-17) a tvrdil, že jmenovaný soud tímto rozhodnutím porušil jeho ústavně zaručené právo na soudní ochranu, neboť neposkytl ochranu "jeho právu na přiznání vlastnictví k nemovitostem, případně jeho právu na náhradu za nevydané nemovitosti"; stěžovatel proto navrhl, aby Ústavní soud rozhodnutí obecného soudu, jak vpředu je označeno, svým nálezem zrušil.

Formální vady ústavní stížnosti spočívaly jednak v tom, že k ústavní stížnosti nebyla přiložena kopie rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje
(§ 72 odst. 4 zákona), jednak v tom, že vykázaná plná moc zástupkyně stěžovatele obsahovala nepřípustné substituční oprávnění (§ 31 odst. 1 zákona); obě tyto vady, s upozorněním na důsledky plynoucí z neodstranění vad podání, byly vytknuty přípisem Ústavního soudu ze dne 6. září 2000 a byla určena lhůta k jejich odstranění.

Podáním ze dne 22. září 2000 předložila zástupkyně stěžovatele kopii rozsudku obecného soudu, nicméně výtku stran vad v plné moci ponechala bez povšimnutí; za této situace byla stěžovatelova ústavní stížnost posouzena jako podání postižené vadami, které v určené lhůtě přes výzvu Ústavního soudu [§ 41 písm. b) zákona] nebyly odstraněny a o ní jako takové bylo rozhodnuto odmítavým výrokem [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona], jak ze znělky tohoto usnesení je patrno.
.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).

V Brně dne 20. prosince 2000

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-634/99-99)