# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 614/04

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 614/04
- ECLI: ECLI:CZ:US:2004:3.US.614.04
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 13. 12. 2004
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní/obvinění a stíhání
- Klíčová slova: trestný čin, tíseň, důkaz/nezákonný
- Dotčené předpisy: 141/1961 Sb., čl.

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Ústavnímu soudu bylo dne 19. října 2004 doručeno podání navrhovatele označené jako "stížnost", ve kterém navrhovatel žádá o prošetření postupu policie v jeho trestní věci a zrušení trestního stíhání, jelikož policejní orgány měly zmanipulovat výpověď spoluobviněné Dubské v jeho neprospěch.

Protože toto podání nesplňovalo náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel vyzván k odstranění jeho vad, k čemuž mu byla stanovena 30 denní lhůta. Vady návrhu spočívaly v tom, že nebylo zřejmé, jaké ústavně zaručené základní právo stěžovatele mělo být porušeno a jakým zásahem orgánu veřejné moci k němu došlo [§ 72 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu], nebyla k němu připojena kopie rozhodnutí o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 72 odst. 6 zákona o Ústavním soudu), navrhovatel nebyl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu) a návrh nebyl předložen v potřebném počtu stejnopisů (§ 34 odst. 2 zákona o Ústavním soudu). Výzva k odstranění vad byla navrhovateli doručena dne 29. října 2004. Konec výše uvedené lhůty připadl tedy na 29. listopadu 2004.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu, než jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout, jak je z výroku tohoto usnesení patrno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-614/04-04)