# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 59/97

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 59/97
- ECLI: ECLI:CZ:US:1997:3.US.59.97
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 24. 6. 1997
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda myšlení, svědomí a náboženského vyznání /odpírání výkonu vojenské služby

## Text rozhodnutí

III.. ÚS 59/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele RNDr. V.J., proti rozhodnutí Okresního úřadu v S. ze dne 18. 12. 1996, čj. 1898/96 CS Št.., mimo ústní jednání, dne 24. 6. 1997 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Podáním ze dne 14. 2. 1997, označeným jako ústavní stížnost, pokusil se stěžovatel vyvolat před Ústavním soudem příslušné řízení s tím, že postupem orgánů veřejné moci (Okresního úřadu v S.) byla porušena jeho ústavně zaručená základní práva plynoucí jak z úst. zák. č. 1/1993 Sb., tak i z Listiny základních práv a svobod; konkrétní porušení těchto práv spatřoval stěžovatel v tom, že neprávem a k jeho škodě mu orgánem veřejné moci, v rozporu s příslušnými ustanoveními zákona, byla nesprávně stanovena délka civilní služby
Protože toto jeho podání vykazovalo formální i jiné vady, které bránily přijetí tohoto podání k projednání v řízení
1

III. ÚS 59/97
o ústavní stížnosti, byly stěžovateli tyto vady přípisem Ústavního soudu ze dne 20. 3. 1997 vytknuty a současně mu byla stanovena 15denní lhůta k jejich odstranění s tím, že ve stejné lhůtě očekává Ústavní soud předložení plné moci advokáta, jehož by si stěžovatel pro řízení před Ústavním soudem zvolil; současně byl stěžovatel upozorněn na následky plynoucí z opomenutí odstranění vytčených vad.

Posléze označený přípis Ústavního soudu byl stěžovateli doručen dne 24. 3. 1997.

Vady podání, jak shora je o nich zmínka, však do dnešního dne stěžovatel neodstranil, takže lhůta Ústavním soudem stanovená prošla marně.

Za takto nastalé situace proto nezbylo než o návrhu stěžovatele rozhodnout odmítavým výrokem [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb.].

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb.).

JUDr. Vlastimil Ševčík
soudce Ústavního soudu ČR
V Brně dne 24.6. 1997

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-59/97-97)