# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 58/03

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 58/03
- ECLI: ECLI:CZ:US:2003:3.US.58.03
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 5. 2003
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu
- Klíčová slova: náklady řízení
- Dotčené předpisy: 99/1963 Sb., § 138

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Formálně vadnou ústavní stížností napadl stěžovatel usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 8. srpna 1999 (14 C 36/99-179) a usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. listopadu 2002 (22 Co 457/2002-190) a tvrdil, že těmito usneseními bylo porušeno jeho ústavně zaručené právo na přístup k soudu a na soudní ochranu, a proto navrhl, aby Ústavní soud svým nálezem rozhodnutí obecných soudů, jak shora jsou označena, zrušil.

Formální vada, která spočívala v tom, že stěžovatel nebyl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákona), byla stěžovateli vytknuta výzvou Ústavního soudu (č. l. 6 spisu), kterou stěžovatel převzal dle doručenky
7. března 2003, a současně mu byla k jejímu odstranění stanovena 30denní lhůta.

V takto stanovené lhůtě stěžovatel plnou moc právního zástupce nepředložil a ani nepožádal o prodloužení uvedené lhůty (lhůta marně uplynula dne 7. dubna 2003), a proto
o takto vadně podané ústavní stížnosti bylo pro neodstranění vytknutých vad rozhodnuto odmítavým výrokem [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona], jak ze znělky tohoto usnesení je patrno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-58/03-03)