# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 571/04

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 571/04
- ECLI: ECLI:CZ:US:2005:3.US.571.04
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 15. 2. 2005
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 8, čl. 37 odst.3, čl. 39, čl. 40 odst.2; 209/1992 Sb., čl. 5, čl. 6

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Ústavní stížností, která byla podána k Ústavnímu soudu osobně dne 9. září 2004, napadl stěžovatel rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 22. října 2003 (2 T 3/2003-545) a navrhl jeho zrušení, včetně všech rozhodnutí, která na toto rozhodnutí navazují. Současně se stěžovatel domáhal, aby mu Ústavní soud přiznal právo na přiměřené zadostiučinění a náhradu nákladů řízení.

Ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje (§ 72 odst. 3 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákon o Ústavním soudu).

Podle sdělení stěžovatele v ústavní stížnosti a zjištění Ústavního soudu (č. l. 47 spisu Ústavního soudu) bylo usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 9. června 2004 (5 Tdo 541/2004) stěžovateli a jeho obhájci shodně doručeno dne 9. července 2004. Ústavní stížnost byla osobně podána k Ústavnímu soudu ve čtvrtek dne 9. září 2004, tedy z hlediska lhůty k jejímu podání (§ 72 odst. 3 zákona o Ústavním soudu) 62. den.

Jestliže stěžovatel podal svou ústavní stížnost po uplynutí 60denní lhůty, bylo ji nutno posoudit jako opožděnou [§ 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu], a jako takovou odmítnout. S ústavní stížností spojené návrhy (na přiměřené zadostiučinění a náhradu nákladů řízení) sdílí osud ústavní stížnosti.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-571/04-04)