# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 510/03

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 510/03
- ECLI: ECLI:CZ:US:2004:3.US.510.03
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 3. 3. 2004
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
- Klíčová slova: vlastnické právo/přechod/převod
- Dotčené předpisy: 87/1991 Sb., § 9, § 3

## Text rozhodnutí

III. ÚS 510/03

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 3. března 2004 ve věci navrhovatele MUDr. Z. I., o stížnosti proti rozsudku Okresního soudu Brno-venkov ze dne 11. října 2000 sp. zn. 11 C 17/93 a rozsudku Krajského soudu v Brně sp. zn. 54 Co 138/2001 ze dne 13. února 2003, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatel, který se domáhal zrušení výše označených rozsudků, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů, přičemž byl poučen o obsahu ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. K podání doručenému Ústavnímu soudu dne 15. ledna 2004 byla stěžovateli lhůta prodloužena do 29. února 2004 a současně byl poučen o možnosti obrátit se na Českou advokátní komoru se žádostí o ustanovení advokáta. Přestože stěžovatel vyrozumění o prodloužení lhůty obdržel 23. ledna 2004, do současné doby vady návrhu neodstranil, a to ani podáním doručeným Ústavnímu soudu 25. února 2004.
Poněvadž vady návrhu ve stanovené lhůtě odstraněny nebyly, v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 3. března 2004

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-510/03-03)