# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 497/98

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 497/98
- ECLI: ECLI:CZ:US:1999:3.US.497.98
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 11. 1. 1999
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /rehabilitace
- Klíčová slova: soudce/podjatost, příslušnost
- Dotčené předpisy: 119/1990 Sb., čl.

## Text rozhodnutí

III. ÚS 497/98-7

ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele K.B., o návrhu ze dne 27. listopadu 1998, t a k t o :

Návrh se odmítá. Odůvodnění :
Navrhovatel se domáhal přezkoumání postupu soudů, u nichž žádal o rehabilitaci a uplatňoval nároky na náhradu škody. Uvedl, že podle jeho přesvědčení soudy hrubě porušovaly zákony.
Poněvadž návrh neměl náležitosti v souladu se zákonem č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván k odstranění vad návrhu a mj. poučen o tom, že v řízení před Ústavním soudem musí být, jako účastník řízení, zastoupen advokátem. Navrhovatel, který výzvu obdržel dne 16. prosince 1998, přes poučení o důsledcích neodstranění vad návrhu nesplnil povinnost stanovenou v § 30 odst. 1 citovaného zákona, tj. povinnost být zastoupen advokátem.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
S ohledem na uvedená zjištění a citované právní ustanovení bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně 11. ledna 1999
JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-497/98-98)