# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 489/02

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 489/02
- ECLI: ECLI:CZ:US:2002:3.US.489.02
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 10. 2002
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu; hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na hmotné zajištění / zabezpečení státem
- Klíčová slova: hmotné zabezpečení

## Výrok

Návrh se o d m í t á .

## Odůvodnění

Stěžovatel podal dne 12. 7. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který na výzvu Ústavního soudu doplnil podáním ze dne 4. 10. 2002, doručeným Ústavnímu soudu dne 7. 10. 2002. Návrh směřoval proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, č.j. 17 Ca 12/2001-121, ze dne 10. 6. 2002, jímž bylo potvrzeno rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení v Praze, č. 480 701 462, ze dne 9. 1. 2001 o zamítnutí žádosti o plný invalidní důchod. Napadeným rozsudkem byla podle názoru stěžovatele porušena ustanovení čl. 25 Všeobecné deklarace lidských práv a čl. 30 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina").

Podle § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které zákon k ochraně jeho práva poskytuje.

V předmětné věci rozhodoval Krajský soud v Ostravě ve věci opravného prostředku proti rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení v Praze, a to jako soud I. stupně. Podle § 250s odst. 2 písm. a) občanského soudního řádu (dále jen "o.s.ř.") lze proti rozhodnutí krajského soudu ve věcech důchodového pojištění podat odvolání, o němž rozhodne vrchní soud.

Ze spisu, sp. zn. 17 Ca 12/2001, Krajského soudu v Ostravě vyplývá, že proti předmětnému rozsudku tohoto soudu nebylo podáno odvolání a tohoto rozhodnutí nabylo právní moci dne 25. 7. 2002.

Vzhledem k uvedenému nezbylo proto Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu, odmítnout jako návrh nepřípustný.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 29. října 2002

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-489/02-02)