# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 48/01

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 48/01
- ECLI: ECLI:CZ:US:2001:3.US.48.01
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 20. 2. 2001
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /právo na odškodnění za rozhodnutí nebo úřední postup
- Klíčová slova: škoda/náhrada
- Dotčené předpisy: 40/1964 Sb., § 453a; 58/1969 Sb., čl.; 71/1967 Sb., § 3, § 4

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Navrhovatelé se podáním, označeným jako "ústavní stížnost pro porušení ústavou zaručených práv", domáhali vyhlášení nálezu, v němž by Ústavní soud vyslovil, že "stěžovatelům náleží nárok na náhradu škody proti České republice, zastoupené Ministerstvem financí ČR, ve výši 200.000,- Kč s 10 % úrokem ročně, počínaje 1. 1. 1990 do zaplacení a dále nárok na náhradu výdajů způsobených neodůvodněnými průtahy v soudním řízení ve výši 80.000,- Kč".

Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Bylo-li vyhověno ústavní stížnosti, Ústavní soud zruší napadené rozhodnutí orgánu veřejné moci, případně zakáže tomuto orgánu, aby v porušování práva a svobody pokračoval, jestliže porušení ústavně zaručeného základního práva nebo svobody spočívalo v jiném zásahu orgánu veřejné moci, než je rozhodnutí [§ 72 odst. 1 písm. a), § 82 odst. 3 písm. a), b) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákona].

Jak vyplývá z obsahu návrhu, nebyl učiněn v souladu s výše citovanými ustanoveními
zákona o Ústavním soudu (č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Stěžovatelé, kteří se domáhají určení, že jim přísluší nárok na náhradu škody ve výši 200.000,- Kč s příslušenstvím, tak podali k Ústavnímu soudu návrh, který je nepřípustný, a Ústavní soud k projednání návrhu, jak je formulován, není ani soudem příslušným.

Proto byl návrh odmítnut [§ 43 odst. 1 písm. e) a d) zákona].

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-48/01-01)