# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 474/20

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 474/20
- ECLI: ECLI:CZ:US:2020:3.US.474.20.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 7. 2020
- Datum zveřejnění: 19. 8. 2020

## Výrok

Opatrovníkem nezletilého J. T. se pro zastupování v řízení před Ústavním soudem ustanovuje Městská část Praha 6.

## Odůvodnění

Včas podaným návrhem splňujícím formální náležitosti ústavní stížnosti dle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), stěžovatelé napadají v záhlaví označený výrok rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byla nově určena splatnost "nedoplatku na zvýšeném výživném". Stěžovatelé tvrdí, že došlo k porušení jejich ústavních práv, neboť ke zvýšení výživného napadeným rozhodnutím vůbec nedošlo a žádný nový nedoplatek tak nevznikl. Naopak došlo ke snížení výživného a soud pouze chybně odložil splatnost již splatných a zčásti exekvovaných dluhů na výživném.

Dle ustanovení § 892 odst. 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, platí, že rodič nemůže dítě zastoupit, jestliže by mohlo dojít ke střetu zájmů mezi ním a dítětem. V takovém případě jmenuje soud dítěti opatrovníka.

Ústavní soud proto ustanovil nezletilému stěžovateli opatrovníka schopného hájit jeho zájmy v řízení o ústavní stížnosti, zejména prostřednictvím vyjádření k věci na základě výzvy Ústavního soudu. S ohledem na povahu sporu se jeví jako nejvhodnějším opatrovníkem příslušný orgán vykonávající sociálněprávní ochranu dětí (v tomto případě Městská část Praha 6), který nezletilého zastupoval již v řízení před obecnými soudy.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-474/20-1)