# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 465/2000

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 465/2000
- ECLI: ECLI:CZ:US:2000:3.US.465.2000
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 30. 11. 2000
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /právo na odškodnění za rozhodnutí nebo úřední postup; právo na soudní a jinou právní ochranu
- Klíčová slova: škoda/náhrada
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 36 odst.3; 58/1969 Sb., § 4 odst.1

## Výrok

Návrh se o d m í t á .

## Odůvodnění

Navrhovatel, který se domáhal zrušení rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 9. března 2000, č. j. 20 Co 605/99-36, odůvodňoval ústavní stížnost tím, že se označeným rozhodnutím cítí dotčen na právech, zaručených čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod. Uvedl, že soud I. stupně zamítl jeho žalobu na náhradu škody, způsobené mu nezákonným rozhodnutím o propuštění ze služebního poměru, odvolací soud pak rozsudek potvrdil, když, podle jeho přesvědčení, nezhodnotil náležitě odpovědnost státu za rozhodnutí veřejné správy, která byla Vrchním soudem v Praze rozsudkem ze dne 9. září 1997, č. j.
6 A 99/95-64, označena jako nezákonná a zrušena.
Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy [§ 72 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Z obsahu rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 9. března 2000, č. j.
20 Co 605/99-36, zásah do práv, jichž se stěžovatel v návrhu dovolává, shledán nebyl. Pokud jde o právní názor, týkající se odpovědnosti za škodu způsobenou nezákonným rozhodnutím, jejího uplatnění a výkladu § 4 odst. 1 zák. č. 58/1969 Sb., je v tomto směru odůvodnění rozsudku odvolacího soudu vyčerpávající a lze na ně proto odkázat.
Pro výše uvedené byl návrh shledán zjevně neopodstatněným a v souladu s § 43 odst. 2 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-465/2000-2000)