# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 448/99

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 448/99
- ECLI: ECLI:CZ:US:1999:3.US.448.99
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 17. 11. 1999
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Podáním, označeným jako "ústavní stížnost" M. Ž, napadl bez vykázané plné moci advokát JUDr. J. P. jejich jménem rozsudky Krajského soudu v Ústí nad Labem (10 Co 461/98-80 ze dne 31. května 1999) a Okresního soudu v Litoměřicích (16 C 139/97-43 ze dne 1. dubna 1998); podání samo je v rozporu se všemi zákonem stanovenými podmínkami (§ 34 a násl., § 72 a násl. zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákona) a pro vady v nedostatku stížnostního žádání (petitu) nelze z něj ani usoudit, co se jím vlastně zamýšlí.
Odhlédnuto od toho, že zákon o Ústavním soudu (č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) nepřipouští tzv. blanketní podání (ústavní stížnost), především nedostatek plné moci vede k závěru, že "ústavní stížnost" podává advokát bez plné moci, tedy osoba z hlediska procesního postavení účastníka zjevně neoprávněná.
O takové "ústavní stížnosti" bylo rozhodnuto odmítavým výrokem [§ 43 odst. 1
písm. c) zákona], aniž by za daného stavu bylo možné vyzývati advokáta k odstranění formálních vad jeho podání.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-448/99-99)