# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 4254/18

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 4254/18
- ECLI: ECLI:CZ:US:2019:3.US.4254.18.2
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 27. 8. 2019
- Datum zveřejnění: 23. 9. 2019

## Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. III. ÚS 4254/18, sp. zn. II. ÚS 2345/19 a sp. zn. IV. ÚS 2443/19 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. III. ÚS 4254/18.

## Odůvodnění

Ústavní soud usnesením ze dne 14. 5. 2019 sp. zn. III. ÚS 4254/18, I. ÚS 618/19 spojil dvě ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatel sám a posléze společně se svojí manželkou domáhají zrušení v záhlaví specifikovaných výroků usnesení obecných soudů, jimiž byly potvrzeny výroky usnesení soudů prvního stupně o nařízení výkonu rozhodnutí zřízením soudcovského zástavního práva na nemovitých věcech ve vlastnictví stěžovatele a ve společném jmění obou stěžovatelů. V průběhu řízení obdržel Ústavní soud dvě ústavní stížnosti, jimiž se shodní stěžovatelé společně a stěžovatel Jaroslav Veselý samostatně domáhají zrušení výroků usnesení obecných soudů, jimiž byly potvrzeny výroky usnesení soudů prvního stupně o nařízení výkonu rozhodnutí zřízením soudcovského zástavního práva na dalších nemovitých věcech.

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh Ústavní soud zjistil, že ýkon rozhodnutí ve všech věcech byl nařízen na základě téhož exekučního titulu (rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 24. 6. 2015 sp. zn. 46 T 21/2013, ve spojení s rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 4. 1. 2017 sp. zn. 5 To 24/2016) k zajištění pohledávky České republiky - Úřadu vlády České republiky ve výši 8 246 700 Kč s příslušenstvím, přičemž námitky stěžovatelů se v nich koncentrují na vady tohoto titulu a jejich posouzení obecnými soudy. Ústavní soud na základě těchto zjištění, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, posléze uvedené věci spojil ke společnému řízení s řízením o předchozích ústavních stížnostech.

V souladu s rozvrhem práce pro rok 2019 č. Org 30/19 je soudcem zpravodajem soudce Josef Fiala.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-4254/18-2)
