# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 416/07

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 416/07
- ECLI: ECLI:CZ:US:2007:3.US.416.07
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 13. 3. 2007
- Datum zveřejnění: 19. 10. 2007
- Předmět řízení: procesní otázky řízení před Ústavním soudem/přípustnost v řízení o ústavních stížnostech/procesní prostředky k ochraně práva/žaloba pro zmatečnost
- Klíčová slova: opravný prostředek - mimořádný
- Dotčené předpisy: 99/1963 Sb., § 229 odst.3

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Stěžovatelka se domáhá, aby Ústavní soud zrušil shora uvedené rozhodnutí, a to pro údajné porušení celé řady základních práv stěžovatelkou v její ústavní stížnosti uvedených. Důvodem má být to, že jí obecný soud odejmul právo zúčastnit se řízení, když ignoroval její žádost o odročení ústního jednání z důvodu její nemoci.

Ústavní stížnost je nepřípustná.

Ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Podle ust. § 229 odst. 3 o. s. ř. žalobou pro zmatečnost účastník může napadnout též pravomocný rozsudek odvolacího soudu nebo jeho pravomocné usnesení, kterým bylo rozhodnuto ve věci samé, jestliže mu byla v průběhu řízení nesprávným postupem soudu odňata možnost jednat před soudem. Pokud tedy stěžovatelka nevyčerpala tento opravný prostředek, tedy žalobu pro zmatečnost, nemůže se domáhat ochrany svého práva před Ústavním soudem.

Z tohoto důvodu tedy Ústavní soud rozhodl odmítavým výrokem [§ 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu], aniž mohl s ohledem na své rozhodnutí vyhovět návrhu stěžovatelky na odložení vykonatelnosti napadeného rozhodnutí obecného soudu.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-416/07-07)