# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 38/03

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 38/03
- ECLI: ECLI:CZ:US:2003:3.US.38.03
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 12. 3. 2003
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu
- Klíčová slova: doručování
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 36 odst.1; 99/1963 Sb., § 46

## Výrok

Návrh se o d m í t á .

## Odůvodnění

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 27. ledna 2003, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu Okresního soudu v Pardubicích ve věci vedené pod sp. zn. 19 Nc 16/2000. Poukázal zejména na okolnosti, za nichž byla na rozhodnutí jmenovaného soudu vyznačena doložka právní moci.
K tomu, aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, byl stěžovatel vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy a poučen ve smyslu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhož neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.
Na výzvu, doručenou stěžovateli dne 5. 2. 2003, ve stanovené lhůtě vady návrhu odstraněny nebyly, zejména nebyla splněna povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 citovaného zákona o Ústavním soudu). Proto bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-38/03-03)
