# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 361/96

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 361/96
- ECLI: ECLI:CZ:US:1997:3.US.361.96
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 28. 1. 1997
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení

## Text rozhodnutí

III. ÚS 361/96-5
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele V.K., o návrhu ze dne 23. prosince 1996, t a k t o :

Návrh se odmítá.
Odůvodnění :
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu ČR dne 27. prosince 1996, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu soudů, u nichž probíhalo trestní řízení proti jeho osobě pod sp. zn. 2 T 19/95 a 2 To 385/96.
K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud České republiky dne 7. ledna 1997 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž mu za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů ode dne doručení výzvy, a současně jej poučil o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli 10. ledna 1997, tento vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem České republiky zastoupen advokátem /§ 30 zákona č. 182/1993 Sb./.
Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl, když s ohledem na citované ustanovení 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. nemohl brát zřetel na tvrzené důvody, pro něž se stěžovatel, jak ve svém dopise z 15. ledna 1997 uvedl, rozhodl "vzít věc do vlastních rukou".

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně 28. ledna 1997 JUDr. Pavel Holländer
soudce zpravodaj

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-361/96-96)