# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 3466/20

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 3466/20
- ECLI: ECLI:CZ:US:2021:3.US.3466.20.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 2. 2021
- Datum zveřejnění: 15. 3. 2021

## Výrok

Řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

1. Ústavnímu soudu byl dne 14. 12. 2020 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který podala prostřednictvím své datové schránky Mgr. Alžbeta Hudáková, advokátka (navrhovatelka), a to za obchodní společnost EURODRAŽBY.CZ, a. s., sídlem Čimická 780/61, Praha 8 - Čimice. Tímto návrhem brojila proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím vydaným v insolvenčním řízení, v němž obchodní společnost EURODRAŽBY.CZ, a. s. vystupovala jako účastník řízení.

2. K návrhu, kromě toho, že nesplňoval další náležitosti (šlo v podstatě o blanketní podání) stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), ani nebyla přiložena plná moc k zastupování před Ústavním soudem a tato plná moc nebyla ani jinak prokazována. Navrhovatelka sice opakovaně uváděla, že návrh v jí určené lhůtě doplní, avšak do 10. 1. 2021 tak neučinila. Proto ji Ústavní soud následně vyzval k odstranění vad podání včetně doložení plné moci s tím, že nebudou-li vytknuté vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude podání odmítnuto podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Ani v takto stanovené lhůtě však nedošlo k odstranění vad podání. Navrhovatelka místo toho přípisem ze dne 15. 2. 2021 vzala návrh zpět a navrhla zastavení řízení, popřípadě odmítnutí návrhu pro nesplnění výzvy k odstranění vad.
3. Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Navrhovatelka této možnosti využila, a proto Ústavní soud rozhodl o zastavení řízení.

4. Pro úplnost Ústavní soud uvádí, že nedošlo-li by k zastavení řízení podle § 77 zákona o Ústavním soudu, musel by návrh odmítnout soudce zpravodaj podle § 43 odst. 1 písm. c) zákona o Ústavním soudu pro neoprávněnost navrhovatelky (šlo totiž o návrh podaný za někoho jiného - obchodní společnost EURODRAŽBY.CZ, a. s.), popř. podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu pro neodstranění vad.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-3466/20-1)