# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 345/96

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 345/96
- ECLI: ECLI:CZ:US:1997:3.US.345.96
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 12. 2. 1997
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: hospodářská, sociální a kulturní práva/svoboda podnikání a volby povolání a přípravy k němu; hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na příznivé životní prostředí

## Text rozhodnutí

III. ÚS 345/96
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele F.A.,

t a k t o:
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :

Dne 13. 12. 1996 podal navrhovatel ústavní stížnost, v níž namítal, že postupem S., v průběhu správního řízení, bylo porušeno ústavní právo provozovatele malé vodní elektrárny. Svým jednáním se měli pracovníci CH dopustit trestné činnosti.

Protože uvedený návrh nesplňoval náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl stěžovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 15 dnů. Tuto výzvu obdržel stěžovatel dne 10. 1. 1997..

S ohledem na to, že stěžovatel ve lhůtě mu k tomu určené vady návrhu neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu ČR, než ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. února 1997 JUDr.Vladimír JURKA
soudce Ústavního soudu ČR

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-345/96-96)