# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 335/04

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 335/04
- ECLI: ECLI:CZ:US:2004:3.US.335.04
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 2. 7. 2004
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu
- Klíčová slova: výkon rozhodnutí
- Dotčené předpisy: 337/1992 Sb., § 73

## Výrok

Ústavní stížnost se o d m í t á.

## Odůvodnění

Ústavnímu soudu bylo dne 26. května 2004 doručeno podání navrhovatelů ze dne 24. května 2004, ve kterém navrhovatelé uplatňují námitky proti exekučnímu příkazu Obecního úřadu Mníšek ze dne 12. května 2004 čj. ŽP/OD/176/03/Š, kterým bylo přikázáno srazit z dávek sociálního zabezpečení Ing. J. K. daňový nedoplatek 862,- Kč. Navrhovatelé konstatují, že proti exekučnímu příkazu podali odvolání a žádají Ústavní soud o sdělení stanoviska k uvedené věci.

Protože toto podání nesplňovalo náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byli navrhovatelé vyzváni k odstranění jeho vad, k čemuž jim byla stanovena 15 denní lhůta. Vady návrhu spočívaly v tom, že k němu nebyla připojena kopie rozhodnutí o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 72 odst. 6 zákona o Ústavním soudu), navrhovatelé nebyli zastoupeni advokátem (§ 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu) a návrh nebyl předložen v potřebném počtu stejnopisů (§ 34 odst. 2 zákona o Ústavním soudu). Výzva k odstranění vad byla navrhovatelům doručena dne 9. června 2004. Konec výše uvedené lhůty připadl tedy na 24. června 2004.

Vzhledem k tomu, že navrhovatelé neodstranili vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu, než jejich návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout, jak je z výroku tohoto usnesení patrno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-335/04-04)