# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 318/01

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 318/01
- ECLI: ECLI:CZ:US:2001:3.US.318.01
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 6. 2001
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
- Klíčová slova: akcionářská práva a povinnosti
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 11 odst.1, čl. 36 odst.1, čl. 26; 513/1991 Sb., § 184 odst.4, § 183a

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Ústavní stížností, podanou k poštovní přepravě dne 25. května 2001 a co do formálních náležitostí ve shodě se zákonem [§ 30 odst. 1, § 34, § 72 odst. 1 písm. a), odst. 4 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákona], napadla stěžovatelka usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 25. ledna 2001 (7 Cmo 860/2000-64) a usnesení Krajského obchodního soudu v Praze ze dne 14. června 2000 (47 Cm 209/99-39) a tvrdila, že "rozhodnutí obou zúčastněných soudů zasahují do navrhovatelových práv na ochranu vlastnického práva dle čl. 11 odst. 1 Listiny a práva na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny". Stěžovatelka navrhla zrušení ústavní stížností napadených rozhodnutí.

Ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů a její běh počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 72 odst. 2 zákona).
Podle zjištění Ústavního soudu (č. l. 8) bylo usnesení Vrchního soudu v Praze, jak vpředu je označeno, doručeno stěžovatelce prostřednictvím jejího právního zástupce dne
26. března 2001 a ústavní stížnost svěřena k poštovní přepravě dne 25. května 2001, tedy z hlediska lhůty k jejímu podání (§ 72 odst. 2 zákona) 61. den.

Jestliže stěžovatelka podala svou ústavní stížnost po uplynutí 60denní lhůty, bylo ji nutno posoudit jako opožděnou [§ 43 odst. 1 písm. b) zákona], a jako takovou ji odmítnout.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-318/01-01)