# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 311/02

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 311/02
- ECLI: ECLI:CZ:US:2002:3.US.311.02
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 5. 6. 2002
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek; základní ústavní principy/demokratický právní stát/ukládání povinností pouze na základě zákona; právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces
- Klíčová slova: advokát/odměna, náklady řízení
- Dotčené předpisy: 484/2000 Sb., čl.; 99/1963 Sb., § 142, § 151

## Výrok

Návrh se o d m í t á .

## Odůvodnění

Návrhem podaným JUDr. J. B. a označeným jako ústavní stížnost Dopravního podniku hl. m. Prahy se stěžovatel domáhal zrušení rozhodnutí soudu, jímž nebyly žalobci přiznány náklady právního zastoupení v plné výši v řízení o částce 808,-Kč. Plná moc, zmocňující JUDr. J. B. k podání ústavní stížnosti za Dopravní podnik hl. m. Prahy, připojena nebyla.
Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy [§ 72 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Z obsahu návrhu a napadeného rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 nutno konstatovat, že účastníkem řízení ve věci, vedené u jmenovaného soudu pod sp. zn.
14 C 470/2001, byl Dopravní podnik hl. m. Prahy, ústavní stížnost proti rozsudku ze dne
27. února 2002 byla podána JUDr. J. B., aniž ten předložil plnou moc, osvědčující, že jej k tomu Dopravní podnik hl. m. Prahy zmocnil.
Pro výše uvedené byl návrh, v souladu s § 43 odst. 1 písm. c) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut, když jej podala osoba zjevně neoprávněná.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-311/02-02)