# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 3018/20

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 3018/20
- ECLI: ECLI:CZ:US:2021:3.US.3018.20.2
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 2. 2021
- Datum zveřejnění: 15. 3. 2021

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Dne 26. 10. 2020 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost, brojící proti v záhlaví označeným rozhodnutím obecných soudů.

Protože návrh nesplňoval zákonem stanovené podmínky řízení, když stěžovatelé zejména nebyli zastoupeni advokátem (§ 30, § 31 zákona o Ústavním soudu), upozornil je Ústavní soud výzvou, doručenou stěžovatelům dne 10. 11. 2020, na vady návrhu s tím, že pokud nebudou odstraněny do 20 dnů od doručení tohoto přípisu, bude návrh odmítnut. Výslovně byli stěžovatelé poučeni o způsobu, jakým si mohou zajistit advokátní zastoupení.

Na tuto výzvu zareagovala stěžovatelka F. dne 7. 12. 2020 žádostí o prodloužení lhůty pro odstranění vady, ve které mimo jiné uvedla, že její žádost o určení advokáta Česká advokátní komora zamítla z důvodu bezúspěšnosti uplatňování práva. Poukázala rovněž na svoje zdravotní potíže a požádala o prodloužení lhůty k odstranění vad ústavní stížnosti do 11. 1. 2021.

Této žádosti Ústavní soud dne 10. 12. 2020 vyhověl a prodloužil lhůtu k odstranění vad ústavní stížnosti do 11. 1. 2021.

V reakci na tuto odpověď Ústavního soudu stěžovatelka namítla podjatost všech soudců III. senátu z důvodu údajného střetu zájmů a současně požádala o další prodloužení lhůty o 30 dnů.

Usnesením ze dne 26. 1. 2021, č. j. III. ÚS 3018/20-24, Ústavní soud rozhodl, že soudci III. senátu nejsou vyloučeni z projednání a rozhodování v této věci.

Protože stěžovatelé k dnešnímu dni neodstranili vady ústavní stížnosti, nezbylo Ústavnímu soudu než postupovat podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a na jeho základě soudcem zpravodajem návrh odmítnout z důvodu neodstranění vad návrhu v určené lhůtě.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-3018/20-2)