# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 30/19

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 30/19
- ECLI: ECLI:CZ:US:2019:3.US.30.19.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 2. 2019
- Datum zveřejnění: 21. 3. 2019

## Výrok

Ústavní stížnosti sp. zn. III. ÚS 30/19, sp. zn. I. ÚS 74/19, sp. zn. III. ÚS 115/19, sp. zn. II. ÚS 167/19, sp. zn. II. ÚS 170/19, sp. zn. I. ÚS 356/19 a sp. zn. III. ÚS 624/19 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. III. ÚS 30/19.

## Odůvodnění

Ústavní soud obdržel ve dnech 4. 1. 2019 až 19. 2. 2019 výše uvedených sedm ústavních stížností směřujících proti v záhlaví citovaným rozhodnutím Nejvyššího správního soudu a Městského soudu v Praze. Všechna uvedená rozhodnutí se týkají otázky vedení kontroly při výkonu státního odborného dozoru v silniční dopravě podle zákona č. 255/2012 Sb., kontrolní řád, ve znění pozdějších předpisů. Stěžovatelé v ústavních stížnostech vznesli proti napadeným rozhodnutím a způsobu vedení řízení téměř shodné námitky, všechny ústavní stížnosti se týkají shodných skutkových okolností. Stěžovatelé jsou navíc zastoupeni stejným advokátem.

Dle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud spojit ke společnému řízení věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí, nebo se týkají týchž účastníků. S ohledem na výše uvedené se Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení dle uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení.

Řízení o uvedených ústavních stížnostech bude nadále vedeno pod sp. zn. III. ÚS 30/19 a v souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustavení senátů ze dne 8. 12. 2015 č. Org. 60/15 v platném znění a s rozvrhem práce pro rok 2019 č. Org. 1/19 je soudkyní zpravodajkou v této věci soudkyně Milada Tomková.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-30/19-1)