# Ústavní soud, sp. zn. III.ÚS 2970/08

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: III.ÚS 2970/08
- ECLI: ECLI:CZ:US:2009:3.US.2970.08.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 5. 3. 2009
- Datum zveřejnění: 12. 3. 2009

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Dne 3. 12. 2008 byl Ústavnímu soudu doručen návrh, v němž stěžovatelka žádala, aby Ústavní soud "ihned zakročil, jelikož usnesení Okresního soudu Šumperk 21 D 722/2007-107 nabývá právní moci dne 8. 12. 2008 a já J. M. potřebuji svoje úspory, abych si mohla pořídit svoji domácnost."

Navrhovatelčino podání nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpělo řadou formálních a obsahových nedostatků (§ 34, § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů) a pro řízení před Ústavním soudem nebyla navrhovatelka zastoupena advokátem (§ 30, § 31 zákona o Ústavním soudu).

K odstranění formálních a obsahových nedostatků podání, jakož i nedostatku povinného zastoupení advokátem, byla navrhovatelka vedena písemnou výzvou, doručenou jí dne 7. 1. 2009, v níž byla též upozorněna, že nestane-li se tak ve lhůtě 30 dnů, bude návrh odmítnut. Dostalo se jí náležitého poučení, jaké náležitosti má návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem obsahovat a jakými nedostatky oproti tomu trpí.

Na základě žádosti advokáta přiděleného stěžovatelce Českou advokátní komorou k zastupování v řízení před Ústavním soudem byla lhůta k odstranění vad ústavní stížnosti prodloužena do dne 27. 2. 2009.

V této lhůtě, ani později, uvedené procesní nedostatky navrhovatelka neodstranila.

Ústavnímu soudu proto nezbylo než postupovat podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a na jeho základě soudcem zpravodajem (mimo ústní jednání) návrh navrhovatelky odmítnout.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/III-US-2970/08-1)